¿Cómo comentar textos narrativos? I

Si algun@ de ustedes se dio una vuelta por mi blog de relatos alguna vez, sabrá que participo regularmente del taller de Literautas. Pues bien, el caso es que, en la última vuelta, se armó un debate sobre los comentarios: gente que reclama críticas elaboradas que l@s ayuden a mejorar, gente que no sabe cómo encararlas, etc. Al mismo tiempo, la iniciativa Críticas literarias anónimas de la comunidad Relatos Extraordinarios, en la que también participo, fue interrumpida hasta nuevo aviso, justamente, por falta de crític@s. 

                Es por esto que he decidido crear una serie de entradas sobre la mejor manera de comentar un texto narrativo. Por una parte, para ayudar a aquellas personas que se encuentran en el brete de tener que ayudar a un/a escritor /a y no saben para dónde correr (si no esconderse :P); y por otra, para que tengan una idea de los criterios que sigo en el momento de evaluar una obra. 

                Antes que nada, es necesario aclarar que no se trata de la típica reseña de blog, estilo: 

Es una novela fácil de leer, me enganché en seguida porque era tal como me la imaginaba y porque me identifiqué con la protagonista. Y el chico es tan lindo, lo amo! :D

Fangirlear es divertido, pero no nos sirve. Sorry.

                Ojo, no digo que esté mal dar este tipo de opiniones. El problema es que al autor/a (y a l@s lector@s tampoco, si tengo que ser sincera) no le aportan nada porque es una mera apreciación subjetiva. La crítica de la que estamos hablando es una opinión apoyada en argumentos y sustentada en lo que dice el texto. Nuestro comentario tiene que darle al escritor/a herramientas para mejorar. 

Por ejemplo: 

El lenguaje está plagado de cultismos, lo que dificulta la lectura. Además, resulta inadecuado porque el narrador es una estudiante de secundaria que se preocupa más por ir a bailar que por pasar de año.

                Esta segunda opinión le dice al escritor en qué tiene que trabajar más. 

                Sin embargo, esto no significa que tenemos que darle puros palos al pobre autor/a. La crítica incluye la valoración de los aspectos positivos del relato, puesto que, de este modo, aquél puede saber qué puntos son su fuerte.

Tampoco hay que ortivarse, che

                De más está decir que siempre vamos a hacerla con todo el respeto y la buena onda del mundo. Primero, porque la obra es el bebé del autor y le llevó tiempo y esfuerzo terminarla; se requiere coraje para mostrarle nuestro bebé a otra persona. Lo sé por experiencia propia. Segundo, porque se obtienen mejores resultados con miel que con vinagre. Y tercero, porque se supone que somos personas serias y queremos que se tome en serio nuestra opinión; ¿qué más queremos, como lector@s, que leer obras de calidad?

La crítica destructiva no aporta nada. Que te recontra :P

                Por todo esto, entonces, vamos a tomarnos nuestro tiempo, y leeremos más de una vez la obra para poder analizarla mejor. No dije que fuera fácil :P Lo mejor es que el comentario siga  el siguiente esquema que nos aconseja la gente de Literautas:

• Forma
• aspectos positivos
• aspectos negativos
• Estructura
• aspectos positivos
• aspectos  negativos
• Opinión personal 

               

             Como podemos ver, es una estructura sencilla. En los posts que siguen, veremos qué elementos tendremos que considerar dentro de cada apartado para hacer un comentario útil.

¿Y vos? ¿Leés reseñas en Internet para elegir los libros que vas a leer? ¿Te resultan útiles? ¿Escribís reseñas? ¿Qué tenés en cuenta para hacerlas? ¿Te parece que hace falta información sobre este tipo de escritura? 

Imágenes extraídas de
http://gurl.tumblr.com/post/87748437008/the-lazy-girls-guide-to-joining-a-fandom
http://juanluissanchez.blogspot.com.ar/2011/01/como-ser-critico-de-cine-en-5-lecciones.html
http://www.taringa.net/comunidades/las-peliculas/5482924/Que-es-ser-critico-de-cine.html